I THINK GOOGLE.com - Lecciones de Economia Digital

Con el fin de crear Orden en Internet, han sido importados términos y conceptos de otras disciplinas para explicar y comprender su Naturaleza.

Generalmente se dice que toda Teoría concluye con la creación de un Concepto Regulador, en primer lugar; y que éste es estudiado y explotado hasta sus últimas consecuencias. En un segundo estadio, el Concepto se torna insuficiente y queda sobresaturado. De ahí que se produzca el nacimiento de uno o nuevos términos con la capacidad de describir los nuevos estados, ya se se den o no se den.

El termino Relevancia es un término FILOSÓFICO ampliamente estudiado el Lingüística Semántica. Ante de la necesidad de dar sentido a la Clasificación, esencia Search, las disciplinas internet han importado y usado este término, de manera que ha adquirido sentidos diferentes.

La Gran Transformación Internet proviene de su explotacion y su uso.

La tesis fundamental fue la que sigue: existen Documentos cuya Información es Relevante, y existen Links que indican la existencia de Información Relevante.

De ahí que existan a su vez Links Relevantes y Links no Relevantes.

Esta es una de las razones por la que se sosteniene que el Link crea coherencia. Y por ende, permite Ordenar.

Ello es una condición search-economica. De hecho, gran parte de la Economía Search del Siglo XXI gira en torno al Link como concepto.

El fundamento subyacente a esta nueva situacion entre Maquina y Humano reside en la necesidad de encontrar un elemento intermediador desde donde la Instrucción a la Maquina y el deseo del User adquieran Sentido.

Estudiosos de IR han indicado un hecho search que ha marcado la Search Historia, a saber:

“The user must first translate this information need into a quey which can be processed by the search engine.”

Inicialmente la nueva configuacion search racional del mundo se ha topado con dos limitaciones, por un lado, el uso de un teclado; por otro lado, las limitaciones de la escritura a la hora de hacer una imagen de lo que se piensa.

Como vemos, lo que existe a principios del Siglo XXI es una suerte de universo de búsqueda y resultado, extremadamente primitivo. Nada más.

De haberse creado y comercializado un interface de voz o táctil, el mundo Internet habria resultado de otra manera. El hecho de que el concepto de information need haya quedado enclaustrado en la escritura ha hecho del concepto intermediador de Link el centro del moviendo de la búsqueda y el resultado, un Soberano.

Y mas aun: esta la revolucion de las Palabra como input escrito y reflejo del Pensar, ha quedado transformada en la llamada Palabra Clave, iniciando un ciclo que corre paralelo al del interface y las capacidades del Humano como metabuscador de si mismo.

De ahí que se diga que un Standard retrieval es siempre ad hoc retrieval.

Las 2 dimensiones del Link

Hemos indicado que solo “si el Documento existe, el Documento puede ser tomado como un Conjunto” ya que el Conjunto de Información en condición necesaria del Link.

Es decir, si no existe CI, no puede existir el Link L:

L CI

CI → L

Se trata de la Teoría de lo Alcanzable, the reacheable, que inicialmente estaba fundanda en la existencia de 3 links.

El Universo Search creado a principios del siglo XXI dispuso de otra caracteristica llamativa:

Solo aquel Documento o Conjunto de Información Linkado desde otro Documento adquiere sentido.

Con Sentido refirimos a poder-ser-interpretado. Y así poder ser Clasificado. Hemos querido comenzar De Internetis Natura describiendo la Naturaleza del Link debido a esta caracteristica.

Efectivamente, es importante.

Todo Documento precisa al menos de 1 Link que lo refiera y que le asigne una ruta para que pueda decirse de ese documento que existe como tal. A los Documentos de grado cero o sin external Links se les denomina al igual que a los vertices de grado cero, Documentos aislados. Si dispone de 1 unico external Link, vienen a denominarse Documento Colgantes u Hojas.

• Una vez más podemos remitirnos a la comparacion anterior entre llamadas telefonicas y números de telefono. Por ejemplo, un Documento que no haya sido Linkado puede ser pensando como un telefono sin conexion. Seria un terminal sin utilidad. La comúnicacion no seria posible...

así se responde a una de las preguntas más fertiles de la Analítica Search del siglo XXI que fue la que sigue a continuación:

¿es verdaderamente necesario que para que un Documento dispusiese de sentido, este tuviese que ser Linkeado previamente?

La relacion del Documento con el Link esta intimamente ligada con los conceptos de Búsqueda y Resultado ya que un documento puede ser Resultado si y solo si puede ser Búsqueda.

No se puede encontrar algo que no existe, por ejemplo. O dicho de otro modo, la Búsqueda Dinámica o Dynamic Search, basada en descubrir información relevante siguiendo Links.

Efectivamente es así: solo los Documentos Colgantes pueden ser encontrados y así ser un Resultado. Las reflexiones en torno a ello abrieron un nuevo camino de estudio extremadamente interesante, el de la existencia de la Web Escondida.

La Lógica intrinseca creada en Internet indicaba que debia existir un grado del Documento V habitualmente denotado d(n). Por ejemplo, los grados de entrada y salida de cada uno de estos 2 Documentos Linkados entre si, a y b, es:

d^-(a)=1 y d⁺(a)=2.

d^-(b)=2 y d⁺(b)=1

Al tratarse de 2 bucles, el vertice inicial y final coinciden.

Precisamente por ello, en los origenes de Internet, el Link dispuso de un poder ejecutivo.

La Naturaleza del Link de principios del siglo XXI disponía así de 2 dimensiones, a saber:

1. el Link como Búsqueda (explotado a través del uso SEO del Url) y

2. el Link como Resultado (explotado a través del uso SEO del Anchor)

Si bien es logico que si no existe el Conjunto de Información, no puede existir el Link L:

CI → L

A este se le debe añadir que de no existir el Link, el Mismo Cojunto de Información no puede ser ni búsqueda ni resultado. A saber:

├ L → CI.

Es decir, es necesario que para que un Documento disponga de sentido sea Linkeado previamente.

Como vemos, se trata de una estructura silogistica, si se piensa la Naturaleza del Link, como intermediador y esencia de la Información.

El Link como elemento intermediador es esencial en Teoría Search. Así, se le asocia habitualmente con el término Relevancia, y el sentido último de aquello que ha querido denominarse.

Paradojicamente, el Documento existía si, a su vez, existía un Listado donde este era Indexado. Si era indexado, este podía ser Buscado y ser Transformado en Resultado.

Si un documento no fuese Listado, en un sentido computacional, no podría ser ni indexado ni encontrado.

Todo seguía una de las Normas del Link que ya hemos mencionado:

Una de las condiciónes del Link es que todo documento Linkado puede o no puede disponer de un sentido, y, aún así, pueda ser categorizado.

Sin embargo, existe lo que se denomina La Paradoja de Link, y que es precisamente una de las esencias de la Disciplina SEO que puede resumirse así:

El Link apunta (point to) al Documento pero no a la Totalidad de la conectividad estructural.

Elemento estático y elemento dinámico del Link

Uno de los conceptos fundamentales en Matemática Discreta es el de relacion, que se utiliza para designar la ligazón entre objetos o nociones. De igual manera, la Analítica Search usa del concepto de Relacion-Search que designa la ligazón entre Documentos vs. Información. Abstractamente puede considerarse al Link como la Ligazón.

Se asume que el elemento Search estático url es, por definición, siempre verdadero. Si existe la url, esta es siempre verdadera. La verdad del url es una Verdad Universal basada en su propia existencia.

Es decir, la url es una url.

• Puede imaginarse en este sentido su parecido con la existencia de un nombre Propio.

Por ejemplo, “Diogenes” es un nombre propio. Es absolutamente verdadero. Se trata pues de un Identidad necesaria, es decir, una convencion: Lo Biunivoco.

Por ejemplo:

Se trata de las 2 dimensiones del Link.

A la primera figura 1 le corresponde el elemento estático, el url. A la figura 2 le corresponde el elemento estático y el dinámico, el anchor.

• El numero 1 indica el Url. El numero 2 indica el anchor.

El anchor, al ser intedeterminado, puede ser tanto verdadero como falso. Y por ende, no-verdadero o no-falso.

Una vez existe Identidad es posible que aceptar la Tesis de que el Link puede generar un Conjunto de Información o CI.

Hemos indicado que el Link es epistemológico. La Hipótesis Search elemental es que existen conjuntos de información o CI que aportan nueva Información o que niegan alguna ya existente o inexistente.

A modo de ejemplo ilustrativo podemos comparar estos conjuntos de Información con el conjunto N de los números naturales.

Es de sobra sabido que toda aplicación del conjunto N de los números reales en un conjunto C se llama sucesion de elementos de C. Si C Q la sucesion se dice por ejemplo de los números racionales. Se expresa una sucesion escribiendo sus términos, unos a continuacion de otros, en un Orden Natural, escribiendo el término general {a_n}.

La sucesion de los números reales se sostiene en la existencia del concepto Logico Matematico de Identidad. A saber A=A. Es a través de la Identidad desde donde los números y su orden natural adquieren sentido y es posible.

Y es desde la Identidad y el Orden desde donde es posible obtener por ejemplo el valor de la aplicacion a(n)=3n+5. Donde a4=17. Ya que el término a4 es la imagen del 4.

Ahora bien, la sucesion de las números C dispone de un orden prefijado. Es decir:

N: 1,2,3, ..., n

Por contra P o conjunto de Palabras no dispone de Orden intrinseco ni prefijado:

P: casa, intuición, mesa,..., n

Ciertamente, se puede asignar un Orden a las Palabras. Sin embargo aunque este Orden sea externo y creado por un Humano, no será, en último termino, Humano.

Podemos subrayar ya que el Sueño Search es lograr la union Semántica entre Búsqueda y Resultado. Es decir, entre la Intención y la Información. En este nuevo universo recien creado en Internet, las expectativas son muchas ya que aparentemente es el mismo Humano el que configura la Búsqueda y el Resultado. Sin embargo, todo parece evidenciar que a medida que el Humano instruye a la Máquina, va perdiendo importancia y queda intermediado.

De hecho, para que una Máquina pueda disponer de aquello esencialmente Humano debe conocer el Orden que permite al Ser humano ser lo que es. Y es bien sabido desde tiempo de los filósofos griegos que el Orden es multiple y no es uno y único.

La Analítica Search y la Disciplina SEO estudian el Lugar intermedio desde donde la Búsqueda y el Resultado disponen de sentido y, por ende, de Orden. Desde un punto de vista Search, la tarea consiste en crear un Orden, determinarlo. O más aun: descubrirlo.

Lo cierto es que si bien existe un Orden en los Números, este no existe en las Palabras.

Saber qué es el Orden y cómo recuperarlo es la misión de estos Tratados. Todo lo que hasta ahora hemos mencionado, nos remite a la esencia de la Búsqueda Filosófica: el qué y el cómo. Como vemos, se trata de sacar a la Luz el Lugar Intermedio donde Hombre y Máquina cohabitan.

Las preguntas son muchas. La Interactividad entre Humano y Maquina, sostenida en la Navegabilidad, es la esencia ultima que ha hecho que Internet sea una de las fuerzas determinantes de este cambio de ciclo. Ahora bien, ¿cómo es posible que la relación entre Humano y Maquina haya podido expandirse tan rápidamente?, ¿a causa de qué? Y sobre todo: ¿cuál es la razón ultima que permite que esta investigación sea como esta siendo hasta ahora y no de otra forma?

La reflexión aconseja considerar la existencia de propiedades en la Naturaleza de Internet y su relación con el Humano como un nuevo inicio de ciclo y obligan a pensar que entre Humano y Maquina hay algo así como un nuevo acontecer Histórico y que no se trata de una mera casualidad.

La respuesta inicial se encuentra en el Link. A partir de él, se despierta el modelo de browse text non-sequentially, esencial.

Internet queda así determinado por él. Y no precisamente por un azar en el descubrimiento. No es admisible sostener que se trato de un descubrimiento fortuito o de una simple ocurrencia. En la misma existencia del link y su uso por parte del Humano y de la Máquina hay una suerte de copia de la Naturaleza. De hecho, el concepto de Link como “Ligazón”, late en el corazón de la misma naturaleza. Es necesario.

Y podemos llegar a decir que un mundo sin Ligazon es un mundo imposible. De ahí que la Naturaleza de Internet haya podido desarrollarse siguiendo normas intrínsecas a la llamada Ligazón.

Existe una característica en la Web que ha determinado el largo recorrer de la Naturaleza de Internet y no es otra que el Hypertext.

Y tal como indican estudiosos:

The web is not exactly a proper hypertext because it lacks and underlying data model, it lacks a navigation plan, and it lacks a consistenly designed user interface.

Como vemos, existen dos contextos diferentes y separados que se comienzan a unir.

Hemos expuesto aquí el elemento estático y dinámico del Link.

Pasaremos a continuación a describir interesante métodos en la representación gráfica de éste, siempre desde un punto de vista flexible y abierto al Pensar.

Representación Grafica elemental del Link

Las disciplinas de Marketing en Buscadores buscan habitualmente el llamado “Punto de intersección” en las estrategias de fortalecimiento de ciertos Resultados ya adquiridos.

Este Punto de Interseccóon está formado por el par ordenado Anchor y Url.

El procedimiento de la representación gráfica de las dimensiones de Link permite asignar a cada punto P un par ordenado de Url y Anchor, sus coordenadas, formado por las abscisas de las proyecciones del punto sobre los ejes.

A saber:

P´ no es un nuevo Link sino el Documento Asignado por el Link.

En este caso, Finito refiere a un número finito de Links. Por lo que aceptamos que no existe ningún Documento con Infinitos Links. Así, un Documento o Conjunto de Información es por Naturaleza Finito y no infinito. Del mismo modo, el Documento A es finito y el Documento B es también finito.

Se trata de un eje Real (X) y un eje imaginario (Y).

Dado el par ordenado de elementos estáticos y elementos dinámicos queda determinado el Punto:

P ↔ (X,Y)

P ↔ (Url,Anchor)

Así:

P ↔ (http://www.ithinkgoogle.com, search economy/)

En SEO y Marketing en Buscadores se dice que el elemento estático url provoca error. Mientras que el elemento dinámico produce verdad o falsedad.

El producto cartesiano de conjuntos fue llamado así por el Filósofo Descartes. Y es de gran importancia en la disciplina SEO.

Sean A y B conjuntos, en donde A representa el conjunto de los url y B el conjunto de los anchors. El producto cartesiano de A X B es el conjunto de TODOS los pares ordenados (a,b) donde a pertenece a A y b pertenece a B.

Es decir, el url

http://www.ithinkgoogle.com/pensar.html

pertenece a

http://www.ithinkgoogle.com

Ciertamente, si se piensa un poco, el lector advertirá que el url, al ser elemento estático, es facil de re-identificar. Y advertirá que no ocurre lo mismo con el anchor, ya que se trata del elemento dinámico. Este puede ser tanto “search filosofia” como “comida china a domicilio”.

Esto confirma lo que ya pensó Descartes en su época:

que los productos cartesianos A X B y B X A no son iguales.

Ciertamente, esta es una de las Hipótesis de trabajo Search verdaderamente trascendentales en Search Economía, como veremos a continuación ya que:

There can be thousands of terms that are related to a general keyword, but not every related term is relevant to the question.

Es decir, para la Búsqueda, el Resultado y el conjunto de Información mismo.

Link, lo variable y lo estático

Desde un punto de vista Analítico, el Link dispone de 1 eje real (url) y 1 un eje imaginario (anchor).

La Naturaleza de Internet es, y será en el futuro, altamente dinámica. La razon es que es dependiente de un contexto exterior en donde el Humano es receptor y emisor, simultaneamente. De ahí que se sostenga con razón que existen tantos anchors como Intenciones y combinaciones de éstas sean posibles.

Como vemos, el Anchor es variable, relativo y puede ser modificado. Por contra el url es absoluto y siempre es el mismo. Sin embargo, ambos a dos, url y anchor disponen de un centro y un lugar regulador.

El Link supone la existencia de un Equilibrio, y este es intrinseco al mismo Link y la Naturaleza de Internet, como lo es el Numero o la Palabra, siendo de este modo inconcebible la presuposición de una filosofía que da cabida a un Relativismo completo o un Absoluto incuestionable.

De ahí que el Link pueda ser respresentado como sigue:

De esta manera se dice que P es un Link y que

· P ↔ (http://www.ithinkgoogle.com, Search economy)

Así se indica que P se encuentra en un documento que lo aloja.

De manera que a 1 Documento le corresponde un número finito de Links:

· L CI

Por otro lado debe añadirse que:

Mientras que los url si son verdaderos o falsos, por su lado los anchors no son ni verdaderos ni falsos. Sino que son aquello que crean Estados de verdad o de falsedad.

Desde este punto de vista, habitualmente, se definen 2 tipos propedeúticos de estrategias en Marketing inteligente, a saber: la estrategia basada en anchor y la estrategia basada en url, o dicho de otro modo, la estrategia dinámica y la estrategia estática. Y lógicamente, su estratrategia combinada.

¿En que se fundan estas estrategias y cual es su objetivo?

Ambas estrategias están fundadas en la Hipótesis de la existencia de la relación de equivalencia ya que en Internet algunos elementos pueden considerarse equivalentes bajo ciertos análisis. La equivalencia Internet está orientada a lograr la Sustitución de Resultados y de Búsquedas por otros Resultados y otras Búsquedas.

Una relación lógica de equivalencia es relación de equivalencia si es reflexiva, simétrica y transitiva. En Internet la relación de equivalencia es compleja y está vinculada al fraccionamiento del Link en anchor y url así como al Humano y la Máquina como conceptos reguladores de lo que acontece.

Por ejemplo, un conjunto de anchors está un url; y sin embargo la relación de equivalencia es “estar en un grupo”. Es decir, hay un conjunto de estudiantes de Filosofía Pura en el Quinto Curso pero la relación de equivalencia que nos interesa es la de aquellos que están un grupo que les gusta la Lógica Paraconsistente.

Es decir, las clases de equivalencia.

De esta manera entre url y anchor existe una serie de clases de equivalencias, que son las que, a grosso modo, componen una estrategia y pueden ser contrastadas.

En esta digresión hemos visto como existe como vemos una relación entre lo dinámico y lo estatico y cómo pueden crearse estrategias que permitan que se den en el Link una suerte de Equilibrio, siendo éste uno de los problemas fundamentales de todo estudio filosófico de Internet.

El Link y el concepto de antecedente y consecuente

Todo Link dispone de Antecedente y Consecuente. La Historia de la Filosofía Analítica ha indicado con detalle como existe 2 tipos de antecedentes y consecuentes, el Logico y el Temporal. En Internet existen diferentes tipos de antecedentes y consecuentes. Generalmente en SEO se entiende que los principales son aquellos que se fundan en los conceptos de Sujeto y Objeto, siendo así de especial importancia los pares que siguen:

· Antecedente y Consecuente de la Búsqueda

· Antecedente y Consecuente del Resultado.

Es precisamente por la existencia de Antecedente y Consecuente que se pueden sostener que existe a su vez una relación de Orden. Y más aún, se sostiene de manera general en SEO la existencia asociada de los conceptos de Antes y Después al concepto de Link.

Estos – Antes y Después - son usados en diferentes sentidos, como pueden ser “Antes y después de ser Resultado” o “Antes y después de ser Búsqueda”, por ejemplo; asignandose a cada caso elementos en un sistema dinámico.

Con frecuencia la relacion de orden, asociada a la de temporalidad, implica también la propiedad de transitividad. O dicho de otro modo: la Fuerza. Es decir, “un Link tiene una Fuerza Alta, baja o mediana”.

Con todo, en Search Economía la propiedad de transitividad es más amplia y compleja de lo que parece ya que está asociada al concepto de Fuerza y por ende al de Posición y así Visibilidad.

Existe por ejemplo, la Transitividad propia de un web, o internal linking; la transitividad externa, relacion entre diferentes soportes; o aquellas fundadas en productos de pago, ads. Es decir condiciones exteriores en las cuales es necesario tomar una decisión SEO.

En caso de que el Link (o su subproducto, el Tag, por ejemplo) no disponga de un antecedente o un consecuente, se dice que se da Error.

Así:

La Naturaleza de Internet

Los 2 Fundamentos Search Filosóficos, El Afuera y El Adentro

La Interpretación

Introducción a la Naturaleza del Link