ROI SEO: El hombre es superior a la Máquina - I THINK GOOGLE.COM
 

I THINK GOOGLE.COM

Search Economia & Search Filosofía

Yo Pienso Google

 
Think Google in Chinese Think Google in Spanish Think Google in English
 Website for thinking about Search Engines: I Think Google  -  Pensar la Search Economía  - I think Google Tribune

El ROI NO EXISTE

 o LA TESIS DEL PANEL DE CONTROL ESPECIALMENTE INTUITIVO

EL BLOG DE I THINK GOOGLE.COM
¿Quieres aportar una IDEA? 

I THINK SEARCH.COM - El Blog De I THINK GOOGLE.COM

TEORIA DE I THINK GOOGLE.COM

 
I THINK GOOGLE & I THINK SEARCH
Consultar este grupo
La Relevancia Search Filosofica
Search Filosofía
Search Historia
Search Economia y las ventajas estrategicas
Los TEXTOS PERFECTOS
ROI en SEO
Pensar Google
Manipular a los Buscadores con criterios semanticos
La Economia de la Busqueda
Etica Analitica de I Think Google
La Libertad
SEO en Viajes a Natal
La Economia de la Busqueda
La No-Visibilidad
Numero 1 en Buscadores
Totalitarismo Digital
Busquedas Predictivas
Google Travel
Historia de los Buscadores
Pensar Search
Etica Analitica
Hackear Google
Anti Googlelianos?
El Juego de las Ofertas
1984 - controlar al Humano como un dato
Contact with I Think Google
I THINK SEARCH
Sponsors
Acciones Caritativas
Chinese SEO Logic
Online ticket Business
Mapa Conceptual del Lenguaje
De interpretatione y el espacio unidimensional
Somos un Link
Los Anillos filosoficos de Links
Meta results of a Site
Directorio
¿Qué es un SEO?
便宜酒店
EL INVENTO DE iFRAMES I THINK GOOGLE
El experimento de I Think Google
La Puerta del experimento de Links
Los Anillos de Links
El Bucle
Experimento con Numeros
Reflexiones sobre el experimento con Numeros
I Think Google Chinese
I Think Google English
I Think Google Spanish
I Think Zhongsou 酷狗
I Think Google ZN Zhongsou
PENSADORES SEARCH
Lotfi Asker Zadeh
Shannon PDF
Turing - Trust Rank
Computing Machinery & Intelligence
Circa
web spam taxonomy
Wittgenstein
Experimento Links: 酒店探索
  Fin Experimento Links: 酒店探索
Papers Google
Google Academico: Trust Rank
The egalitarian effect of search engines
Shuffling a Stacked Deck: The Case for Partially Randomized Ranking of Search Engine Results
Web Dynamics, Structure, and Page Quality
Evolution of Page Popularity under Random Web Graph Models
Sponsors de I THINK GOOGLE
Our Business Angels
Hoteles con encanto
Viajes a Paris
Viajes a Cuba
Viajes a Roma
Viajes a Venecia
Viajes a Londres
Viajes a Praga
Viajes a Amsterdam
Viajes a Egipto
Viajes a Brasil
Viajes a China
Viajes a Turquia
Viajes a Tenerife
Viajes
Hipotecas
我是人类我用谷歌思考.
Spanish Search engine optimization consultants
EJEMPLOS DE ROI Powered by I THINK GOOGLE
Hoteles en A CORUÑA
Hoteles en GIRONA
Hoteles en MURCIA
Hoteles en ÁLAVA
Hoteles en GRAN CANARIA
Hoteles en NAVARRA
Hoteles en ALBACETE
Hoteles en GRANADA
Hoteles en OURENSE
Hoteles en ALICANTE
Hoteles en GUADALAJARA
Hoteles en PALENCIA
Hoteles en ALMERÍA
Hoteles en GUIPÚZCOA
Hoteles en PONTEVEDRA
Hoteles en ASTURIAS
Hoteles en HUELVA
Hoteles en SALAMANCA
Hoteles en ÁVILA
Hoteles en HUESCA
Hoteles en SEGOVIA
Hoteles en BADAJOZ
Hoteles en IBIZA
Hoteles en SEVILLA
Hoteles en BARCELONA
Hoteles en JAÉN
Hoteles en SORIA
Hoteles en BURGOS
Hoteles en LA PALMA
Hoteles en TARRAGONA
Hoteles en CÁCERES
Hoteles en LA RIOJA
Hoteles en TENERIFE
Hoteles en CÁDIZ
Hoteles en LANZAROTE
Hoteles en TERUEL
Hoteles en CANTABRIA
Hoteles en LEÓN
Hoteles en TOLEDO
Hoteles en CASTELLÓN
Hoteles en LLEIDA
Hoteles en VALENCIA
Hoteles en CEUTA
Hoteles en LUGO
Hoteles en VALLADOLID
Hoteles en CIUDAD REAL
Hoteles en MADRID
Hoteles en VIZCAYA
Hoteles en CÓRDOBA
Hoteles en MÁLAGA
El retorno es grande porque el mantenimiento de las aplicaciones informáticas debido a desvíos respecto a estimaciones iniciales suele ser de un 80% del total de los costes (Martin & McClure, 1983; Pressmen, 1992)

Clare-Marie Karat en IBM mostró un como invertir 60,000 dólares en usabilidad antes y durante el proceso de desarrollo de un producto de software implicó un ahorro posterior de 6,000,000 dólares durante el primer año de vida del producto.

Los tests de usabilidad pueden reducir costes identificando y resolviendo cuestiones de usabilidad antes de su lanzamiento.

Los beneficios derivados de aplicar la usabilidad en desarrollo de productos son:
Menores costes de desarrollo: Si las necesidades y deseos de los usuarios son añadidos en fases tempranas del ciclo de desarrollo del producto se pueden evitarán desvíos y problemas en el futuro. El prototipado constituye una pieza fundamental, por ser un punto de encuentro entre el cliente/usuario y el equipo de desarrollo.

Detección temprana de fallos: Los tests de usabilidad hechos tarde en el ciclo de desarrollo de un producto pueden resultar muy dañinos en una organización: la detección de fallos en usabilidad cuando el coste de corrección en tiempo y personas es grande puede dar al traste con cualquier planificación y rentabilidad de un producto.

Tiempos más breves de desarrollo: La usabilidad reduce los costes de ingeniería y desarrollo y reducción de los tiempos de pruebas y control de calidad al recibir feedback directo de los usuarios. Ello redunda en una mejora del producto final favoreciendo una salida al mercado más rápida de los productos.

Menores costes de mantenimiento y soporte: Los productos “usables” son más fáciles de instalar y de aprender a utilizar. Por tanto significa un ahorro en costes de aprendizaje y de soporte. Por ello, el valor del producto se hace palpable a más velocidad lo que implica mayor fidelidad al producto.

Ventaja competitiva: La usabilidad reduce los costes de venta y acorta los ciclos de comercialización de productos. Lo más fácil de usar es más sencillo de vender y resulta en una ventaja competitiva a la hora de compararse con productos de la competenicia por ser más fáciles de configurar, aprender a usar.

Otros:
 

  • Mayor ratio de adquisición de clientes
     
  • Menor rotación de clientes
     
  • Mayor productividad de empleados al tener en cuenta sus necesidades reales


A pesar de todo, la usabilidad es una de las primeras sacrificadas en tiempos de crisis y despidos, siendo considerada como un lujo que únicamente puede encarecer el producto por parte tanto de empresas desarrolladoras como de muchos clientes. Y se practica “pseudousabilidad al vuelo” por parte de equipos comerciales y técnicos que suelen derivar en desviaciones de expectativas y trabajos de mejora.

Según Don Norman, "el usuario no sabe realmente lo que quiere hasta que lo prueba". Al diseñar productos de software se basan en requerimientos y especificaciones, casos de uso, desarrollo y pruebas. Esta forma de trabajo, conlleva apartarse de las necesidades reales de las personas resultando en productos que defraudan las expectativas del usuario.

Estadísticas recogidas por Sun Mycrosystems:
La usabilidad demuestra reducciones del ciclo de desarrollo de los productos de 33-50% (Bosert 1991).

63% de todos los proyectos de software sobrepasan su presupuesto, siendo las cuatro causas más importantes relacionadas con usabilidad. (Lederer and Prassad 1992).

El porcentaje de código que se dedica al desarrollo de interfaz ha ido subiendo a lo largo de los años hasta un promedio 47-60% del conjunto de la aplicación. (MacIntyre et al. 1990).

La empresa Ricoh ha descubierto que el 95% de los usuarios encuestados nunca utilizan las tres características claves diseñadas para hacer más atractivo el producto bien por desconocer su existencia, no saber cómo utilizarlas o no entederlas. (Nussbaum and Neff 1991).

80% de las tareas de mantenimiento se deben a requerimientos de usuario no previstos, quedando el resto debido a fallos y errores. (Martin and McClure 1993; Pressman 1992)

Cambios en el diseño realizados en IBM a través de métodos de usabilidad resultan en una reducción de una media de 9.6 minutos por tarea, generando unos ahorros internos de 6,8 millones de dólares. (Karat 1990).
La facilidad de uso genera imagen de marca y fideliza, el efecto boca oreja es importante. Se puede percibir entre los orgullosos usuarios de ordenadores Macintosh, o las alabanzas de usuarios sobre Palm y Handspring acerca de la sencillez de uso de sus PDAs y cómo han mantenido su foco en aquellas características realmente necesarias y útiles evitando toda tentación de sobrecargas en utilidades que sólo sirven para encarecer el producto final.

 



 

Nos han preguntado para que sirve el ROI. Nos gusta la pregunta y queremos dar cierta luz a este asunto.

El ROI no existe" o Una leccion Search economica

 

EL ROI NO EXISTE Y NUNCA HA EXISTIDO

LA TESIS DEL PANEL DE CONTROL ESPECIALMENTE INTUITIVO

Definicion de ROI GOOGLE

"Retorno de la inversión (ROI)

El retorno de la inversión, también denominado ROI, es la relación existente entre el coste de la publicidad y los beneficios obtenidos de las conversiones (por ejemplo, ventas o clientes potenciales). El ROI indica el valor que obtiene su empresa como resultado del coste que invierte en su campaña publicitaria.

Aunque resulta prácticamente imposible establecer un cálculo exacto de esta cifra, puede facilitar la evaluación del ROI de su campaña. Para ello, tome los ingresos obtenidos de las ventas, reste a esta cantidad los costes publicitarios y, a continuación, divida el resultado entre el total de costes publicitarios.
 

(Ingresos-Costes) / Coste

Por ejemplo, supongamos que desea atraer usuarios a su sitio web para generar ventas de sus artículos, lo que le supondría unos beneficios de 10 euros por artículo vendido. Invirtió 1.000 euros en su campaña publicitaria de la semana pasada y, como resultado, ha vendido 130 artículos. Los ingresos obtenidos de las ventas, o beneficio total, son 1.300 euros (10 euros de beneficios multiplicados por 130 unidades). Por consiguiente, resta los 1.000 euros del coste de su campaña publicitaria de los 1.300 euros de beneficios, con lo que obtiene 300 euros. Esta cantidad son los beneficios que recupera como resultado de su inversión publicitaria inicial de 1.000 euros. Su ROI, expresado como porcentaje de su inversión inicial, sería del 30% (300/1.000 multiplicado por 100). "

lección sobre SEARCH ECONOMIA

EL ROI NO EXISTE Y NUNCA HA EXISTIDO


En el Planeta llamado Tierra y desde el nacimiento del Ser Humano, ha existido un sueño. Este sueño es Precioso y sostiene la Supervivencia. El Sueño puede definirse así:

encontrar lo que se busca.


Se decía que aquel que pudiese encontrar lo que buscaba, seria Feliz.

Esta creencia desata una curiosa Paradoja.

A saber:

¿existen mas deseos que palabras?

O por el contrario,

¿existen mas palabras que deseos?


En la Vida del Ser Humano ¿hay mas palabras o mas deseos?

Estas preguntas han concluido en nuevas afirmaciones de raiz esencialmente filosófica, como por ejemplo:

¿se puede desear sin las palabras? ¿no será la Palabra misma un reflejo del deseo mismo?

Y más aun:

¿Es necesaria la palabra para que se desee? ¿es precisa la Verbalizacion del Impulso para que el Deseos sea Deseo?

Lo cierto es que se Habla porque el mismo lenguaje hunde sus raíces misteriosas en el mismo acto de Querer. Y también al contrario, el Querer también hunde sus raíces en el Mismo Acto del Habla.

Tanto al Habla como al Deseo le rodea un misterio.

La Filosofía plantea sus análisis habitualmente a través de esta pregunta:

¿Antecede uno al otro? ¿hay alguna anterioridad entre la Voluntad y el Lenguaje, entre el Habla y el Deseo?

Esta preguntas son preguntas filosoficas. Han sido reflexionadas desde el comienzo de los tiempos. I THINK SEARCH no descubre nada nuevo.

Puede comenzarse el estudio de Filosofía Analitica o del mismo Platon en su Protagoras para familirizarse con estos asuntos.

Lo que a I THINK SEARCH verdaderamente le llama la atención es la relacion de estas preguntas con los aspectos Search Economicos que a dia de hoy, 2007-09-24, controlan las vidas de los usuarios.

Es evidente que la Palabra es un instrumento search económico en tanto existe la Búsqueda y el Resultado.

Asi, existe una relación entre Search Economía y Deseo.

El hecho de que los portales adultos dispongan de un trafico infinitamente superior al de un Blog apasionante sobre Information Retrieval es una realidad. Es , verdaderamente, lo que hay.

Alexa puede confirmar esta tendencia como aplastante.

La pregunta mas interesante llegado a este punto es:

¿Creen ustedes, lectores, que el trafico infinito de un portal adulto se debe a acciones SEO? ¿cabe aquí la pensar en la efectividad del SEM?

Si creyesemos que se trata de acciones SEO, este seria extraordinario. ¡Verdaderos estrategas! ¡la aristocracia de la Search Inteligencia!

Respondo a la pregunta:

El increíble trafico de los portales porno y deportivos no se debe a las acciones de SEO.

En relación al SEM, hemos de subrayar - sin animo de ofensa - que el trafico Adulto no proviene de acciones SEM. Y que si es asi, este es residual. Podemos destacar, eso sí, las acciones de afiliados y spammers. Y tambien, que el mismo Humano el que busca.


Hay que despertar.



El increíble trafico que produce los portales adultos se debe en gran medida al deseo de los usuarios. Es decir, a su curiosidad, su adiccion.

Es el mismo Sujeto, el Humano, el que busca y encuentra esos portales. Y mas tarde, el que los visita.

Se trata de un proceso de retroalimentación. Tres son los estadios:

  1. Auto-captacion
  2. Auto-fidelizacion
  3. Auto-manipulacion


A estos 3 estadios, se les puede añadir tecnicas SEO de intermedicion de clics, técnicas de gratuitad o técnicas de cebo, el llamado Trailer.
Al igual que existen conductas de riesgo, igualmente existen palabras de riesgo. Si se dispone de la capacidad de discernir entre lo que el Sujeto quiere y lo que el Sujeto Busca, entonces se crean las Conductas Search.

La Palabra es el Instrumento search Historico para buscar y por ende encontrar lo que se desea. Es uno de los Pilares Fundamentales de la Search Economia. De ahí que existan palabras GRANDES y palabras pequeñas. Y también las Medianas.

Generalmente al SEO le gustan las llamadas “familias tipicas de palabras” que representan la moda de trafico, el valor mas frecuente de aparicion en un serp.

Como veremos a continuación las “Palabras-Adultas” generalmente no se consideran Trafico Pagado sino Trafico-no-pagado.

Para entender estas reflexiones que hemos escrito, invitamos al Lector a que continue leyendo pues tal vez de este modo, lo aquí indicado sea mas claro y util.

Shannon intuyo y sostuvo en un escrito que finalmente la Maquina seria superior a la el Hombre

A mediados del Siglo XX Shannon intuyo y sostuvo en un escrito que finalmente la Maquina seria superior a la el Hombre.

A principios del Siglo XXI, el Ser Humano puede alertarse ante esta posibilidad. Existen indicadores que permiten tolerar la Tesis de que en un Futuro cercano nos veamos en la obligación de convivir con Maquinas que realizan operaciones esenciales en la configuración de nuestra Realidad mas intima. Podriamos denominar a esta posibilidad como Lo que Hay mas alla de la Logica de la Lavadoras

I THINK SEARCH cree que no hay que dejarse seducir ni enamorar por la tecnología: hay que dominarla.

En relacion a esta idea pueden consultarse las Investigaciones de la Guerra Fria sobre El Boton, en relacion a la Guerra Nuclear. Un Hombre, Militar, sera el que mas probablemente disponga de la mala suerte de tener que apretar el Boton que lanza un Misil Atomico. Ese boton activara a una Maquina. Y esta Maquina, una vez activada, desatara una Gran Explosion, terrorifica.

La Reflexiones sobre el Boton concluian habitualmente en que disponer 1 unico Boton no era lo adecuado y que 1 unico boton incurria en un Error de Metodo:

Era peligroso reunir en 1 unico Boton, toda la Fuerza de una decisión.

De ahí que se invento la Teoria de los 2 Botones, mas Humana y que repartia la responsabilidad.
Por un lado, 1 Boton pertenecia al Politico; por otro lado, el otro Boton correspondia al Militar. Debia existir un consenso entre ambos para que pudiese ponerse en marcha el fatal instrumento de destrucción.

Sin embargo, la Teoria de los 2 Botones concluia en 1 solo objeto final: el Misil. Y mas aun, lo que hemos llamado “la Maquina”, que era lo que hacia efectivo el lanzamiento del Misil, que no hay que olvidar. Si la Maquina era Activada, difícilmente habria vuelta atrás. Cabria la Posibilidad de una Contra-Orden y asi de una interrupción de la Instrucción dada a la Maquina.

La Teoria de los 2 Botones estudio fundamentalmente el proceso de la Conexión. Es bastante similar al sistema de las maquinas expendedoras que devuelven el cambio justo.

Concluia es que es mejor que exista una conexión que deba ser conectada y sobre la que exista un consenso que una unica conexion.

El lector debe releer este como El-Link. Estamos pensando en él.

Ahora bien, la Teoria del Boton asumia una curiosa situación intrinseca:

esa misma conexión era en si un Boton.

Si hay 2 Botones, estos 2 Botones finalmente son 1 unico y solo Boton Final.

A saber:

1 Boton = Misil
2 Botones --> 1 Boton + 1 Boton = 1 Boton Final --> Misil.

Lo que se descubrio con estas reflexiones no era otra cosa que la Importancia del Resultado.

El Resultado - el Misil – disponia de un Antecedente. Este antecedente era en si mismo un Resultado. Por lo que el “Resultado Misil” era a su vez Resultado de otro Resultado.

He presentado estas reflexiones porque hoy me gustaría que el Lector descubriese alguna de las características de un termino denominado ROI, operación e indicador clave del movimiento search economico.

Repasando: hemos indicado como puede existir Trafico Masivo y cómo este puede ser Trafico-no-Pagado. Y por otro lado, hemos indicado que el Resultado puede ser un Resultado de otro Resultado. Sin que exista un origen definido. Finalmente hemos subrayado la importancia que existe entre el Deseo y la Palabra y como pueden crearse por lo tanto Conductas-Search.

¿Por qué?

Asisto, años antes del nacimiento verdadero de la IA o Inteligencia Artificial, al mas completo absurdo. Y quiero contarlo. El concepto de ROI, del que pensaremos aquí, inexistente en esencia, indicara luz sobre este asunto, despejando dudas.

Nacen en este siglo un nuevo Concepto de Imagen, el Video crawleado, nace la viralidad, TV targeteada, Visibilidad multisoporte, el Trafico psicolinguistico, la traducción y así un nuevo sentido de la palabra Supervivencia. Se trata de la Gran Transformación de Interface. A saber, el cambio del teclado y el ratón… entre otros.

La palabra Mendieta, en la canción de Los Planetas UN BUEN DIA, sigue con todo perteneciendo al ser Humano y su Vida, inatrapable… Y es magnífica. Solo puede comprenderla el que escucha la canción. Asunto que IA no puede hacer. Reproducir, almacenar, distribuir pero no escuchar.

Mejoran los Mapas, y mejora la manera de llegar a los Lugares. En Agosto 2007 advertí que se ha mejorado la manera de introducir las tarjetas en los móviles. Es más fácil. Nuestros padres ya pueden hacerlo.

Del mismo modo, mejoraran los Algoritmos y estos se expanden a nuevos territorios. Y así mejoran los SEO´s, y por ende, su Visión del Mundo.

Se trata del inicio del cruce de dominios.

La Search Economía de principios del siglo XXI ha almacenado información suficiente cómo para advertir que existen diferentes tipos de modos de clasificar la Información ya indexada. Y por ende de poder buscarla, Recuperarla y monetizarla.

Así, se crean Territorios específicos desde donde se comienzan nuevos serps y rankings: nuevos tipos de conversiones.

Internet crece, ciertamente. Pero también los Sujetos, los Hombres, sus creadores, soberanos, …su metalenguaje…

Ha comenzado la Batalla.

A principio del Siglo XXI existe una dirección clara que indicamos con 1 sola palabra:

Vender.

Y existen 2 universos search perfectamente definidos:

El universo Organico, dominado por un Algoritmo (o varios): determinista. Es decir, la Maquina.

Y el Universo ADS, dominado por la Subasta y la ambicion: azaroso pero con sentido y direccion. Se trata del Juego. Es decir, el lugar intermedio donde cohabitan la Maquina, el Hombre y su supervivencia.

Entre ambos, se encuentra el Mundo. Y mas concretamente: el mundo de la Busqueda y el Resultado, del que el Hombre es participe. Y mas aun, su Sujeto y Objeto.

Alrededor del Universo Organico y el Universo AD giran como Satelites los Conjuntos de Información. Y no al contrario.

Ingenuamente, en el siglo XXI, el Hombre cree que puede controlar al Algoritmo porque puede Vender a través de los llamados ENLACES PATROCINADOS, los ADS.

Esta creencia, simplista e incluso infantil por completo si se reflexiona unos segundos, sostiene que lo verdaderamente importante son las posiciones compradas. Y mas aun, que es posible sostener una empresa a traves de los ADS .

Efectivamente es innegable la eficacia del AD. Sin embargo, a día de hoy no es admisible sostener que existirá seguridad de beneficio en campañas SEM.

Desde un punto de vista SEO a esta creencia se suele denominar Teoria del Cautiverio. La Empresa asume unos costes y se genera dependencia.

Comerciales carismáticos captan y enamoran a sus Clientes con una tarjeta de un Buscador o una Agencia y cierta energía y visión admirables.

Disponen estos Comerciales de la posibilidad de crear CONVERSION a través de la Publicidad. ¡Y son considerados Magos!

Y las empresas “se rinden ante ellos”.

Por otro lado, los SEO´s, los search engines optimisers, continúan en silencio y la trastienda. Trabajan, estudian, analizan. Poco se sabe de ellos. Existe Literatura. Son secretistas y blogosfericos. No dan incluso sus nombres…

¿Y qué es lo que hacen? Da la impresión de que Internet es suyo y les pertenece. ¿Son comerciales? ¿analíticos? Uno de los errores de la supervivencia empresarial en Internet es pensar que los desarrolladores son la Inteligencia. Habitualmente esta queda recluida en Desarrollo, SEM, SEO y Analitica. La llamada Analitica Search es uno de las disciplinas mejor guardadas y mas desconocidas.

Esta división en Search Marketing es clásica. El problema fundamental subyacente es el que sigue a continuación:

los costes de Marketing en enlaces patrocinados se pueden monitorizar en Paneles de Control, sin embargo, no es posible monitorizar el SEO.
¿Dónde están los paneles de control SEO?

Las técnicas SEO pueden ser comparadas como hacer un juego privado. Cada SEO dispone de su propias Técnicas y estudios. Todo el mundo puede aprender a jugar al Ajedrez. Pero para jugar al ajedrez lo principal es jugar al Ajedrez.

Curiosamente, al igual que se desconoce las técnicas SEO de posicionamiento en buscadores, de igual manera no se pueda analizar qué beneficios aportan o cual es su Ratio de Conversion.

Paradójicamente y a pesar de esta situación las Empresas comenzaron a considerar la disciplina SEO como factor de estabilidad ya que después de analizar el llamado “Retorno de las Campañas ADS”, se advierte que - ciertamente - el llamado SEM es caro, que crea dependencia, cautividad.

Y un buen día, finalmente, los Directivos descubren, a través de las estadísticas, de la importancia del SEO. Y también, los análisis estadísticos mismos.

Y así, el SEO comienza a ser tenido en consideración y éste, a estresarse.

El Dinero manda.

Como digo, se han creado así 2 Universos: el ADS y el Orgánico.

Puede resumirse asi: un buen dia, el Directivo tuvo una revelacion. Y llego a la conclusión que sigue:

Todo indica que existe un trafico masivo que deriva de los Buscadores. Es un trafico no pagado. ¡Aquí hay algo importante!

No pagado, es la palabra de Analytics. Ahora bien, ¿es esta la palabra correcta?

El SEO, como cualquier otro Servicio Especializado, no es gratuito. Sin embargo, se quiere dar a entender qué lo es. 1 hora cotizada de un Experto SEO es de 1450 EUROS.

Estas divertidas visiones que intento transmitir solo buscan dar luz sobre como Economia Digital opera. Y quieren tambien ser una descripción de cómo el Hombre y la Maquina comenzaron a darse cuenta de que, ambos a dos, tanto uno como otro existen y estan ahi. Y el dinero, en medio.

Esta es una de las tesis del llamado Marketing Inteligente o Search Inteligencia.

Quiero mencionar una de las tesis SEO que mas gustan y mi favoritas:

La Economia Digital dispone de 1 importante condición intrinseca. A saber:
No puede existir UNIVERSO ADS si no existe el UNIVERSO ORGANICO.

Esta Teoria hace que todo esto sea aun mas interesante. ¿Por qué? Porque indica que un hecho significativo rodea esta nueva relacion: el Universo Orgánico es el que permite que el ADS sea coherente y tenga sentido.

à El ADS es una consecuencia del movimiento natural de la Información en tanto este es Orgánico y solo Orgánico.

Es algo parecido al guion de una película: la película es buena y la gente va a verla, si tiene un buen guion. Existen “guiones Orgánicos” por llamarlos asi que siempre les va a gustar a la gente. Descuentos, viajes, hoteles, Madrid, relax …

Se trata de una reacción a la imposibilidad de analizar los datos:

Mientras las acciones SEM se pueden controlar y se dispone del concepto de ROI para analizar su éxito o su fracaso; por el contrario las acciones SEO son difícilmente explicables y no pueden ser monitorizadas.

Como tal, no existe el concepto de ROI ORGANICO. De hecho, el ROI es un término derivado de la Teoría de la Subasta y SEM, donde la máxima reguladora del sistema es la de “Todos contra Todos”.

El ROI además, es un termino bastante simplista que no revela la esencia del Juego sino únicamente las instrucciones elementales del Juego.

Volvemos otra vez a la comparación entre “aprender a jugar al ajedrez” y “jugar al ajedrez”.

Podríamos decir que el ROI solo indica quien han ganado o perdido la partida: no cómo se Juega.

Un día, un compañero de trabajo me pidió lo siguiente:

“necesitamos un SEO, ¿podrías ayudarnos? Pero debe ser un SEO que no sea Estratega.”

Aún sigo sin comprender que buscaba. Pero sí intuyo qué es lo que necesitaba.

A menudo el Ser Humano tiene la tendencia a aplicar conceptos validos e instrumentos concluyentes en un determinado universo, a otros universos donde cree que debe funcionar también. Si bien llueve en Pontevedra se usa un paraguas para no mojarse. Sin embargo si uno se encuentra en el Cairo, donde no suele llover, no sera necesario que use paraguas.

En China se habla Mandarin. En Mejico se habla Español. Que se hable no quiere decir que el Chino Mandarin y el Español sean el mismo Idioma.

Conclusión: el paraguas se usa para no mojarse, pero no es lo mismo usar un paraguas en Pontevedra (zona de España de frecuentes precipitaciones) que usar un paraguas en El Cairo (zona del Magreb de pocas precipitaciones)

Es decir, no tiene sentido usar el concepto de ROI alli donde no es necesario o no se puede.

Como vemos la search economia de principios del siglo XXI ha descubierto el concepto de ROI. Al descubrirlo como un instrumento valido, decide extrapolarlo a todos lados.

I THINK GOOGLE analiza destaca que desde un punto de vista SEO, el trafico no pagado puede ser tanto provocado como no provocado por el SEO realizado.

A menudo, la verdadera preocupación del SEO no es disponer de posiciones en los Buscadores sino su combate activo con otros compañeros SEO asalariados. Y es de subrayar que el llamado trafico no pagado y no provocado es a menudo una tecnica ad hoc seo que se usa para cubrir nuevos rangos de palabras y colonizar territorios search que no habian sido explotados.

Se trata de acciones encubiertas: sabiendo que es altamente probable que todo sea indexado y asi sea trafico-no-provocado, es posible transformar lo no-provocado en algo-provocado.

Esta tecnica SEO es esencial, por ejemplo, para captar nuevo clientes en estacionalidades concretas de productos en el sector del online travel business. Esta tecnica no es aplicable al SEM.

En SEM todo trafico es pagado y provocado. Aquella palabra que no disponga de un coste y no sea administrada en una campaña, no existe. Es decir, no dispone de existencia ni de capacidad de conversion. Las tecnicas SEM no pueden transformar en una ventaja el hecho search economico de que para los Buscadores la Indexacion sea una necesidad.

Solo existe 1 alternativa: jugar o de no jugar. No hay otra alternativa. O existe el trafico pagado y provocado o no existe trafico de ningun tipo.

El SEO por el contrario puede jugar sin estar jugando.

Esta lectura search economica in extremis concluye que los sistemas de trackeo y analisis estadisticos son insuficientes para valorar, evaluar y controlar el trabajo SEO.

Destaca los avances IR de Yahoo en ESPAÑA y sus mejoras en input=es desde el 2007 - lengua española.

Estas mejoras IR han procurado 2 Mundos diferentes – Google y Yahoo - y 2 esencias maginificas. 2 Mundos apasionantes para el Hombre.

A dia de hoy, los llamados SEO´s no temen a los Buscadores. Sino a otros SEO´s .

Esa es la esencia de Juego y su Teoria. La Teoria del Juego sostiene que al final lo importante son los Jugadores y no el Juego en sí mismo.

Asi ocurre en el Siglo XXI, donde los Buscadores son un instrumento a intermediar y no la Intermediación en si misma.

Dice Google:

¡Viva la Publicidad!

Dice el SEO:

¡Vivan la Epistemología!

El Hombre, dueño del Mundo, su apoderado, gracias a la Inteligencia, la observacion y la Voluntad, se ha sostenido siempre sobre este sueño: solo, agotado, curioso.

Y el siglo XXI ha concluido en una maxima:

El Hombre es un Buscador.

I THINK SEARCH sostiene:

Mas grande que el Hombre no existe nada. Ciertamente llegara un dia en el que el Hombre y la Maquina se enamoren. Pero aun no ha llegado ese dia.

El Hombre, dueño de la Maquina, ha creado a la misma Maquina capaz de Buscar. Y por eso debe ser su duelo y soberano. Esa es la esencia del SEO.

Asi acontece el Siglo XXI: sobre la Búsqueda y el Resultado.

Nace la Industria de la Información y por ende la Genetica.

Y el hombre, que ha crado a la Maquina, comienza a aprender de ella. Mas rapida, mas fiable, asombrosamente interesante…

En el siglo XX nace el SEO, disciplina misteriosa capaz de controlar a la Maquina – ¡desde afuera! - unicamente pensando y adaptando la Información y su concepto. Del mismo modo, nacen los anti-SEO, defensores del conceptos de ROI y los enlaces patrocinados, Senadores de la search economia.

Hace tiempo adverti con cierta sorpresa como existe personal Internet que desconoce las diferencias entre Nielsen, Analytics, Alexa y otros soportes. Y mas aun: desconoce cual es su verdadera utilidad, para que se usan y cómo debe leerse los datos que suministran.

Se trata de Analfabetismo funcional Internet, parte de proceso de la colonización de la Economia Digital sobre la Economia Tradicional pre-digital.

Subrayo con cierta sorpresa pues utilizar términos como ROI sin saber esta diferencia es un completo absurdo. Es como ir a la compra sin saber sumar. No es conveniente hablar de ROI con tanta seguridad si se desconoce cómo leer los datos.

O mejor aun: restar.

Cada asunto de la vida podria relacionarse con una operación matemática.

Es de subrayar, que el hecho de que se venda un Producto no valida la tesis de que se disponga de ROI. Lo que si es verdaderamente importante es averiguar cual es Límite del ROI, qué es Límite y qué es la venta en si misma. Es decir: la relación entre la Intención del Usuario, su realidad Internet y lo que existe más allá del Clic.

La pregunta es: ¿existe tal Límite? El SEO y el SEM conocen la respuesta. De ahí que se intermedie ese mismo ROI y su Teórico Limite tantas veces como desea con un solo truco: leer los datos. Un truquillo clásico del SEM es comprar Marcas-keywords para aumentar el valor total de la campaña.

Si se analiza esta técnica SEM, se advierte que consiste en importar el Trafico SEO al trafico SEM. Los SERPS de Google por si mismos ya dan datos suficiente como para poder entender como intermediarlo. Por supuesto, si se sabe leerlos.

Lo cierto es que no existe ROI SEO ni ROI ORGANICO pues el ROI se trata de un invento para “tontos”. Es decir, para aquellos que no se han dado cuenta de que no existe y que es el impuesto revolucionario por excelencia.

Teóricos de la Search Economía Radicales sostienen la opinión que dice que “finalmente Todo será ROI porque todo estará intermediado.”

Esta tesis permite intuir otra: la desaparición de los resultados Orgánicos como tales.

Como se ha demostrado en ciertos análisis y ensayos, la desaparición de los resultados Orgánicos supondría el fin de Internet y mas aun, la perdida de sentido de la Teoría de la Subasta.

LA TESIS DEL PANEL DE CONTROL ESPECIALMENTE INTUITIVO

Existe la tesis que sostiene la irremediable desaparición del Analista de Marketing y que sostiene que éste quedara sustituido por “un panel de control especialmente intuitivo y simple que aportara respuestas”.

Esta tesis desde mi punto de vista es tan absurda como peligrosa. Es como si se le dice a un ciego por donde esta el camino. O dicho de otro modo: como si se le indica que esta bien y que esta mal.

Todo analista sabe que el panel de control ofrece los resultados que quieren darse. Permite una unica lectura. Si la Economia Digital dispone de una unica lectura acabaria en un abrir y cerrar de ojos. De ahí que deba siempre disponerse de no solo de 1 unico panel de control especialmente intuitivo y simple que aportara respuestas sino de varios.

Lo cierto es que cuando “un panel de control especialmente intuitivo y simple” aporta respuestas diferentes, el responsable se queda en una situación comprometida. ¿Con cual dato me quedo?

Generalmente se selecciona el que justifique mejor las acciones o aporte cierto sentido a los costes, algo de coherencia. Ciertamente siempre quedan datos que no son leidos adecuadamente por no ajustarse a ninguna acciones realizadas.

El verdadero significado e importancia de Alexa, Nielsen o Analytics es saber leer los datos. Y nos los datos por si mismos.

Ciertamente el Marketer Tradicional a dia de hoy necesita efectivamente de “un panel de control especialmente intuitivo y simple” que aporte respuestas. Principalmente porque no dispone ni del tiempo ni de la formación para “aprender a leer los datos”

Hemos indicado a mitad de este analisis del ROI lo siguiente:

“Indico rapidamente que la Economia Digital dispone de una condicion intrinseca que hace que todo esto sea aun mas interesante. A saber:
No puede existir UNIVERSO ADS si no existe el UNIVERSO ORGANICO.”

Es decir: los resultados dependen de la Búsqueda y de los Resultados encontrados.

La pregunta es: ¿ocurre al contrario?

Si bien “No puede existir UNIVERSO ADS si no existe el UNIVERSO ORGANICO”,

¿es necesario el UNIVERSO ADS para que exista el UNIVERSO ORGANICO?

Este es el gran interrogante de los proximos años de la Search Economia. Desconozco que sucedera.

“Las tiendas estan en la calle. Si no existe la calle no puede existir tiendas”

¿Es esto cierto?

Ahora existen los centros comerciales. Y tengo entendido que Saramago tuvo la intuición en la que decia que en el futuro los hombres preferirian vivir en un centro comercial antes que en la calle.

No se que pasara pero el dia que acaben los organicos, algo muy valioso habra sido destruido.
 

QED.

DEFINICION DE ROI PARA PENSAR UN METALENGUAJE DESDE DONDE DAR INSTRUCCIONES

Los dos factores siguientes influyen en el rendimiento de sus palabras clave:

Tiempo durante el cual se ha utilizado la palabra clave: si su palabra clave sólo ha estado activa durante un corto período de tiempo, o sólo ha acumulado un pequeño número de impresiones, clics o conversiones, por lo general, no dispondrá de información suficiente para decidir si dicha palabra clave le proporciona un buen rendimiento.
Posición de la palabra clave: las palabras clave pueden ofrecer rendimientos distintos en función de la posición de su anuncio en la página.
Antes de eliminar una palabra clave que no ofrece el rendimiento deseado, tenga en cuenta los siguientes factores. Asimismo, puede editar sus CPC para poder experimentar con distintas posiciones en la página.

El objetivo final de toda palabra clave reside en saber el valor que genera en comparación con su coste. Para determinar la rentabilidad de una palabra clave, puede realizar el seguimiento de las conversiones que ofrece dicha palabra clave con la herramienta de seguimiento de conversiones gratuita de Google o con otro sistema. Para obtener más información al respecto, consulte el tema Seguimiento de conversiones.

Cuando conozca el valor de cada palabra clave, podrá incrementar su rentabilidad ajustando su CPC. Aumente el CPC de aquellas palabras clave que le aportan beneficios a fin de incrementar la visibilidad y generar más tráfico. Reduzca el CPC de las palabras clave que no son rentables a fin de disminuir sus costes. Recuerde que la reducción de los CPC puede tener consecuencias drásticas en el volumen de clics y de conversiones de la palabra clave. En determinados casos, si un término genera un gran volumen de conversiones, puede optar por reducir su ROI para no tener que sacrificar dicho volumen. En ocasiones, puede resultar beneficioso reducir el CPC de una palabra clave, aunque ésta sea rentable. De este modo, reducirá el CPC medio que debe pagar, lo que puede llevar a un aumento del margen de beneficio de dicha palabra clave.

Es recomendable ajustar sus CPC en pequeños incrementos y, a continuación, dejar que las palabras clave acumulen clics y conversiones con la nueva configuración de CPC. Deje pasar un mínimo de 24 horas entre los cambios. De este modo, dispondrá de datos suficientes para realizar una valoración fundamentada del rendimiento. Además, puesto que el mercado cambia constantemente, es conveniente volver a evaluar los CPC periódicamente.

 

If you are a BUSINESS ANGEL, PLEASE, help, sustain and strengthen I THINK GOOGLE thoughts.

Founded by I THINK GOOGLE, Spain-China

We are available for speaking engagements, peer review work, and consulting projects.

For speaking engagements hosts are responsible for any presentation